Det här betydde mer för Lettland – och jag älskar vad CHL gör nästa säsong

Det här betydde mer för Lettland – och jag älskar vad CHL gör nästa säsong

Det här betydde mer för Lettland – och jag älskar vad CHL gör nästa säsong

Det här betydde mer för Lettland – och jag älskar vad CHL gör nästa säsong

► På ett sätt är hockey-VM lite som Champions Hockey League – det betyder mer för de små.
► Apropå CHL, det bästa turneringen gjort är ju att nästa säsong testa nya utvisningsregler. Tummen upp!

Lettland vann i Riga och flyger vidare till Finland. Sverige förlorade och åker hem. Men CHL:s regeltest kommande säsong – jag älskar det. Foto:IIHF/TWITTER

Inte ens Sam Hallam kunde få fundersamma svenskar att spela smart och passionerat nog mot ett Lettland som bars fram hemma i Riga.
Ett massivt misslyckande.
SVT hade ett eget, låt vara mindre, efteråt.
Men – har ni sett vad CHL vill testa kommande säsong? Jag älskar det.

UNDERBARA SCENER I Arena Riga, överlyckliga lettiska supportrar satte en magnifik färg på kvartsfinalen. Lilla Lettland behövde den här framgången mycket mer än Sverige, den betyder massor för ett fattigare land med få ishallar – och det märktes i själva matchen.

Skit samma att Lettland på papperet har mindre bra spelare än Sverige, man uppträdde samlat, försvarsstarkt och med passion.

Och så klassavslut när puckarna skulle smällas dit.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Sverige … tja, ni får det i Twitterform så slipper jag skriva allt igen.

Sam Hallam är en erkänt skicklig coach, men inte ens han kunde väcka ängsliga svenskar som efter en rätt stark inledning uppträdde allt mer handlingsförlamat – trots att Lucas Raymond snyggt satte upp Timothy Liljegren för 1–1. Inga axlar ner, ingen smartare hockey, bara mer duttande, fler pucktapp, långsamt, ängsligt, geistlöst.

Ett stort misslyckande? Jösses, ja. Utan att ta minsta lilla från Lettland, men jösses, ja! En sak om Sverige tokdominerat och haft tolv puckar i virket, men det kraftiga spelövertaget resulterade i rätt få heta chanser, det såg ut som när ett Frölunda som sämst spelade runt-runt och tvingade tränaren Roger Rönnberg att beklaga sig över oförmågan att ”vinna insida” och ”ta betalt.”

Jag saknade ”grit”, ”edge”, ”slå någon på käften”-attityd och jävlar anamma hos Tre Kronor (Calle Klingberg hade verkligen gjort nytta).

Lettland var bättre för kvällen. Bättre på det som räknas. Vann fair and square.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

I det läget tyckte en utsänd SVT-reporter det var rätt läge att ställa Sam Hallam mot väggen och fråga varför inte fler NHL-svenskar vill spela VM. Sämre tajming där än i det svenska PP-spelet. Menade reportern att det hade behövts spelare som Filip Forsberg och Mika Zibanejad för att betvinga värdnationen? Herregud, Sverige kunde ha skickat ett landslag enbart med SHL-spelare – man borde ändå ha besegrat Lettland.

Om det nu inte varit så att VM för små länder som Lettland är jätteviktigt. Ungefär som CHL är för Sheffield Steelers.

Det är där vi är.

Välkomna till verkligheten.

VM blir allt ointressantare för varje år som går, nu är dessutom inte Ryssland med, än mindre av ett VM då. Jag tycker Hallam gjorde ett bra jobb med att ta ut ett lag med en SHL-bas, krydda med unga NHL-spelare som ändå kände visst sug för att spela VM, problemet var att de inte kunde matcha a) Lettlands skicklighet i avsluten samt b) hemmaspelarnas passion.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Grymt synd att VM nu avgörs i Finland, förresten. Det skulle förstås ha fortsatt i Riga. Då kanske jag hade tittat på Lettland–Kanada. Har man varit i Riga är det bal(l)t med lettiska framgångar.

***

Nå, över till något roligare – såg ni vad CHL ska testa kommande säsong? Okej, här har ni.

1. Tvåminutersutvisningar behandlas som femminutersutvisningar, den utvisade spelaren kommer inte in även om det blir mål. Två fulla minuter, mål eller ej.

2. Om ett lag gör mål vid avvaktande utvisning visas den felande spelaren ändå ut. Kan alltså bli mål i sex mot fem, sedan ännu ett i fem mot fyra – under samma utvisning.

3. Om ett lag gör mål i box play belönas man även med att den utvisade spelaren slipper ut ur båset.

Jag älskar detta. Verkligen älskar det. Inte älskar som i att jag är säker på att det blir bra, inte alls, men att testa, göra ett försök att utveckla hockeyn, det är ju perfekt att använda CHL till sådant. Som ett slags testballong. Det som (eventuellt) fungerar kan sedan appliceras i skarpt läge, i viktigare ligor, till exempel SHL.

Tydligt att CHL vill se fler mål, uppmanar lag med utvisad spelare att gå för det. Goda tankar. Visst, jag ser problem om utvisningar blir än viktigare, hockeyn har redan problem med förstärkningar/filmningar och detta kan leda till mer av den varan – men det är ändå hur spännande som helst att någon vågar tänka nytt.

Står man still, då går man som bekant bakåt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► På ett sätt är hockey-VM lite som Champions Hockey League – det betyder mer för de små.
► Apropå CHL, det bästa turneringen gjort är ju att nästa säsong testa nya utvisningsregler. Tummen upp!

Lettland vann i Riga och flyger vidare till Finland. Sverige förlorade och åker hem. Men CHL:s regeltest kommande säsong – jag älskar det. Foto:IIHF/TWITTER

Inte ens Sam Hallam kunde få fundersamma svenskar att spela smart och passionerat nog mot ett Lettland som bars fram hemma i Riga.
Ett massivt misslyckande.
SVT hade ett eget, låt vara mindre, efteråt.
Men – har ni sett vad CHL vill testa kommande säsong? Jag älskar det.

UNDERBARA SCENER I Arena Riga, överlyckliga lettiska supportrar satte en magnifik färg på kvartsfinalen. Lilla Lettland behövde den här framgången mycket mer än Sverige, den betyder massor för ett fattigare land med få ishallar – och det märktes i själva matchen.

Skit samma att Lettland på papperet har mindre bra spelare än Sverige, man uppträdde samlat, försvarsstarkt och med passion.

Och så klassavslut när puckarna skulle smällas dit.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Sverige … tja, ni får det i Twitterform så slipper jag skriva allt igen.

Sam Hallam är en erkänt skicklig coach, men inte ens han kunde väcka ängsliga svenskar som efter en rätt stark inledning uppträdde allt mer handlingsförlamat – trots att Lucas Raymond snyggt satte upp Timothy Liljegren för 1–1. Inga axlar ner, ingen smartare hockey, bara mer duttande, fler pucktapp, långsamt, ängsligt, geistlöst.

Ett stort misslyckande? Jösses, ja. Utan att ta minsta lilla från Lettland, men jösses, ja! En sak om Sverige tokdominerat och haft tolv puckar i virket, men det kraftiga spelövertaget resulterade i rätt få heta chanser, det såg ut som när ett Frölunda som sämst spelade runt-runt och tvingade tränaren Roger Rönnberg att beklaga sig över oförmågan att ”vinna insida” och ”ta betalt.”

Jag saknade ”grit”, ”edge”, ”slå någon på käften”-attityd och jävlar anamma hos Tre Kronor (Calle Klingberg hade verkligen gjort nytta).

Lettland var bättre för kvällen. Bättre på det som räknas. Vann fair and square.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

I det läget tyckte en utsänd SVT-reporter det var rätt läge att ställa Sam Hallam mot väggen och fråga varför inte fler NHL-svenskar vill spela VM. Sämre tajming där än i det svenska PP-spelet. Menade reportern att det hade behövts spelare som Filip Forsberg och Mika Zibanejad för att betvinga värdnationen? Herregud, Sverige kunde ha skickat ett landslag enbart med SHL-spelare – man borde ändå ha besegrat Lettland.

Om det nu inte varit så att VM för små länder som Lettland är jätteviktigt. Ungefär som CHL är för Sheffield Steelers.

Det är där vi är.

Välkomna till verkligheten.

VM blir allt ointressantare för varje år som går, nu är dessutom inte Ryssland med, än mindre av ett VM då. Jag tycker Hallam gjorde ett bra jobb med att ta ut ett lag med en SHL-bas, krydda med unga NHL-spelare som ändå kände visst sug för att spela VM, problemet var att de inte kunde matcha a) Lettlands skicklighet i avsluten samt b) hemmaspelarnas passion.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Grymt synd att VM nu avgörs i Finland, förresten. Det skulle förstås ha fortsatt i Riga. Då kanske jag hade tittat på Lettland–Kanada. Har man varit i Riga är det bal(l)t med lettiska framgångar.

***

Nå, över till något roligare – såg ni vad CHL ska testa kommande säsong? Okej, här har ni.

1. Tvåminutersutvisningar behandlas som femminutersutvisningar, den utvisade spelaren kommer inte in även om det blir mål. Två fulla minuter, mål eller ej.

2. Om ett lag gör mål vid avvaktande utvisning visas den felande spelaren ändå ut. Kan alltså bli mål i sex mot fem, sedan ännu ett i fem mot fyra – under samma utvisning.

3. Om ett lag gör mål i box play belönas man även med att den utvisade spelaren slipper ut ur båset.

Jag älskar detta. Verkligen älskar det. Inte älskar som i att jag är säker på att det blir bra, inte alls, men att testa, göra ett försök att utveckla hockeyn, det är ju perfekt att använda CHL till sådant. Som ett slags testballong. Det som (eventuellt) fungerar kan sedan appliceras i skarpt läge, i viktigare ligor, till exempel SHL.

Tydligt att CHL vill se fler mål, uppmanar lag med utvisad spelare att gå för det. Goda tankar. Visst, jag ser problem om utvisningar blir än viktigare, hockeyn har redan problem med förstärkningar/filmningar och detta kan leda till mer av den varan – men det är ändå hur spännande som helst att någon vågar tänka nytt.

Står man still, då går man som bekant bakåt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► På ett sätt är hockey-VM lite som Champions Hockey League – det betyder mer för de små.
► Apropå CHL, det bästa turneringen gjort är ju att nästa säsong testa nya utvisningsregler. Tummen upp!

Lettland vann i Riga och flyger vidare till Finland. Sverige förlorade och åker hem. Men CHL:s regeltest kommande säsong – jag älskar det. Foto:IIHF/TWITTER

Inte ens Sam Hallam kunde få fundersamma svenskar att spela smart och passionerat nog mot ett Lettland som bars fram hemma i Riga.
Ett massivt misslyckande.
SVT hade ett eget, låt vara mindre, efteråt.
Men – har ni sett vad CHL vill testa kommande säsong? Jag älskar det.

UNDERBARA SCENER I Arena Riga, överlyckliga lettiska supportrar satte en magnifik färg på kvartsfinalen. Lilla Lettland behövde den här framgången mycket mer än Sverige, den betyder massor för ett fattigare land med få ishallar – och det märktes i själva matchen.

Skit samma att Lettland på papperet har mindre bra spelare än Sverige, man uppträdde samlat, försvarsstarkt och med passion.

Och så klassavslut när puckarna skulle smällas dit.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Sverige … tja, ni får det i Twitterform så slipper jag skriva allt igen.

Sam Hallam är en erkänt skicklig coach, men inte ens han kunde väcka ängsliga svenskar som efter en rätt stark inledning uppträdde allt mer handlingsförlamat – trots att Lucas Raymond snyggt satte upp Timothy Liljegren för 1–1. Inga axlar ner, ingen smartare hockey, bara mer duttande, fler pucktapp, långsamt, ängsligt, geistlöst.

Ett stort misslyckande? Jösses, ja. Utan att ta minsta lilla från Lettland, men jösses, ja! En sak om Sverige tokdominerat och haft tolv puckar i virket, men det kraftiga spelövertaget resulterade i rätt få heta chanser, det såg ut som när ett Frölunda som sämst spelade runt-runt och tvingade tränaren Roger Rönnberg att beklaga sig över oförmågan att ”vinna insida” och ”ta betalt.”

Jag saknade ”grit”, ”edge”, ”slå någon på käften”-attityd och jävlar anamma hos Tre Kronor (Calle Klingberg hade verkligen gjort nytta).

Lettland var bättre för kvällen. Bättre på det som räknas. Vann fair and square.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

I det läget tyckte en utsänd SVT-reporter det var rätt läge att ställa Sam Hallam mot väggen och fråga varför inte fler NHL-svenskar vill spela VM. Sämre tajming där än i det svenska PP-spelet. Menade reportern att det hade behövts spelare som Filip Forsberg och Mika Zibanejad för att betvinga värdnationen? Herregud, Sverige kunde ha skickat ett landslag enbart med SHL-spelare – man borde ändå ha besegrat Lettland.

Om det nu inte varit så att VM för små länder som Lettland är jätteviktigt. Ungefär som CHL är för Sheffield Steelers.

Det är där vi är.

Välkomna till verkligheten.

VM blir allt ointressantare för varje år som går, nu är dessutom inte Ryssland med, än mindre av ett VM då. Jag tycker Hallam gjorde ett bra jobb med att ta ut ett lag med en SHL-bas, krydda med unga NHL-spelare som ändå kände visst sug för att spela VM, problemet var att de inte kunde matcha a) Lettlands skicklighet i avsluten samt b) hemmaspelarnas passion.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Grymt synd att VM nu avgörs i Finland, förresten. Det skulle förstås ha fortsatt i Riga. Då kanske jag hade tittat på Lettland–Kanada. Har man varit i Riga är det bal(l)t med lettiska framgångar.

***

Nå, över till något roligare – såg ni vad CHL ska testa kommande säsong? Okej, här har ni.

1. Tvåminutersutvisningar behandlas som femminutersutvisningar, den utvisade spelaren kommer inte in även om det blir mål. Två fulla minuter, mål eller ej.

2. Om ett lag gör mål vid avvaktande utvisning visas den felande spelaren ändå ut. Kan alltså bli mål i sex mot fem, sedan ännu ett i fem mot fyra – under samma utvisning.

3. Om ett lag gör mål i box play belönas man även med att den utvisade spelaren slipper ut ur båset.

Jag älskar detta. Verkligen älskar det. Inte älskar som i att jag är säker på att det blir bra, inte alls, men att testa, göra ett försök att utveckla hockeyn, det är ju perfekt att använda CHL till sådant. Som ett slags testballong. Det som (eventuellt) fungerar kan sedan appliceras i skarpt läge, i viktigare ligor, till exempel SHL.

Tydligt att CHL vill se fler mål, uppmanar lag med utvisad spelare att gå för det. Goda tankar. Visst, jag ser problem om utvisningar blir än viktigare, hockeyn har redan problem med förstärkningar/filmningar och detta kan leda till mer av den varan – men det är ändå hur spännande som helst att någon vågar tänka nytt.

Står man still, då går man som bekant bakåt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► På ett sätt är hockey-VM lite som Champions Hockey League – det betyder mer för de små.
► Apropå CHL, det bästa turneringen gjort är ju att nästa säsong testa nya utvisningsregler. Tummen upp!

Lettland vann i Riga och flyger vidare till Finland. Sverige förlorade och åker hem. Men CHL:s regeltest kommande säsong – jag älskar det. Foto:IIHF/TWITTER

Inte ens Sam Hallam kunde få fundersamma svenskar att spela smart och passionerat nog mot ett Lettland som bars fram hemma i Riga.
Ett massivt misslyckande.
SVT hade ett eget, låt vara mindre, efteråt.
Men – har ni sett vad CHL vill testa kommande säsong? Jag älskar det.

UNDERBARA SCENER I Arena Riga, överlyckliga lettiska supportrar satte en magnifik färg på kvartsfinalen. Lilla Lettland behövde den här framgången mycket mer än Sverige, den betyder massor för ett fattigare land med få ishallar – och det märktes i själva matchen.

Skit samma att Lettland på papperet har mindre bra spelare än Sverige, man uppträdde samlat, försvarsstarkt och med passion.

Och så klassavslut när puckarna skulle smällas dit.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Sverige … tja, ni får det i Twitterform så slipper jag skriva allt igen.

Sam Hallam är en erkänt skicklig coach, men inte ens han kunde väcka ängsliga svenskar som efter en rätt stark inledning uppträdde allt mer handlingsförlamat – trots att Lucas Raymond snyggt satte upp Timothy Liljegren för 1–1. Inga axlar ner, ingen smartare hockey, bara mer duttande, fler pucktapp, långsamt, ängsligt, geistlöst.

Ett stort misslyckande? Jösses, ja. Utan att ta minsta lilla från Lettland, men jösses, ja! En sak om Sverige tokdominerat och haft tolv puckar i virket, men det kraftiga spelövertaget resulterade i rätt få heta chanser, det såg ut som när ett Frölunda som sämst spelade runt-runt och tvingade tränaren Roger Rönnberg att beklaga sig över oförmågan att ”vinna insida” och ”ta betalt.”

Jag saknade ”grit”, ”edge”, ”slå någon på käften”-attityd och jävlar anamma hos Tre Kronor (Calle Klingberg hade verkligen gjort nytta).

Lettland var bättre för kvällen. Bättre på det som räknas. Vann fair and square.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

I det läget tyckte en utsänd SVT-reporter det var rätt läge att ställa Sam Hallam mot väggen och fråga varför inte fler NHL-svenskar vill spela VM. Sämre tajming där än i det svenska PP-spelet. Menade reportern att det hade behövts spelare som Filip Forsberg och Mika Zibanejad för att betvinga värdnationen? Herregud, Sverige kunde ha skickat ett landslag enbart med SHL-spelare – man borde ändå ha besegrat Lettland.

Om det nu inte varit så att VM för små länder som Lettland är jätteviktigt. Ungefär som CHL är för Sheffield Steelers.

Det är där vi är.

Välkomna till verkligheten.

VM blir allt ointressantare för varje år som går, nu är dessutom inte Ryssland med, än mindre av ett VM då. Jag tycker Hallam gjorde ett bra jobb med att ta ut ett lag med en SHL-bas, krydda med unga NHL-spelare som ändå kände visst sug för att spela VM, problemet var att de inte kunde matcha a) Lettlands skicklighet i avsluten samt b) hemmaspelarnas passion.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Grymt synd att VM nu avgörs i Finland, förresten. Det skulle förstås ha fortsatt i Riga. Då kanske jag hade tittat på Lettland–Kanada. Har man varit i Riga är det bal(l)t med lettiska framgångar.

***

Nå, över till något roligare – såg ni vad CHL ska testa kommande säsong? Okej, här har ni.

1. Tvåminutersutvisningar behandlas som femminutersutvisningar, den utvisade spelaren kommer inte in även om det blir mål. Två fulla minuter, mål eller ej.

2. Om ett lag gör mål vid avvaktande utvisning visas den felande spelaren ändå ut. Kan alltså bli mål i sex mot fem, sedan ännu ett i fem mot fyra – under samma utvisning.

3. Om ett lag gör mål i box play belönas man även med att den utvisade spelaren slipper ut ur båset.

Jag älskar detta. Verkligen älskar det. Inte älskar som i att jag är säker på att det blir bra, inte alls, men att testa, göra ett försök att utveckla hockeyn, det är ju perfekt att använda CHL till sådant. Som ett slags testballong. Det som (eventuellt) fungerar kan sedan appliceras i skarpt läge, i viktigare ligor, till exempel SHL.

Tydligt att CHL vill se fler mål, uppmanar lag med utvisad spelare att gå för det. Goda tankar. Visst, jag ser problem om utvisningar blir än viktigare, hockeyn har redan problem med förstärkningar/filmningar och detta kan leda till mer av den varan – men det är ändå hur spännande som helst att någon vågar tänka nytt.

Står man still, då går man som bekant bakåt.

ANNONS

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt